Πώς πρέπει λοιπόν να αντιµετωπιστούν; Είναι καλύτερα να δείχνει κανείς συµπάθεια ή αυστηρότητα προς τους γονείς που φοβούνται τα εµβόλια; Τα τελευταία χρόνια δοκιµάστηκαν και οι δύο τακτικές στην Ιταλία, όπου οι εµβολιασµοί τα τελευταία χρόνια έχουν µειωθεί δραστικά. Το 2015, η χώρα αυτή είχε ένα από τα µικρότερα ποσοστά εµβολιασµού κατά της ιλαράς στην Ευρώπη. Το 2017 γνώρισε µια επιδηµία ιλαράς, µε πάνω από 5.000 κρούσµατα και 4 θανάτους. ∆εν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς πώς συνέβη κάτι τέτοιο. [...].Τόσο στην Ιταλία όσο και στις ΗΠΑ, τα επιχειρήµατα πίσω από την εκστρατεία κατά των εµβολιασµών είναι τα ίδια: ο φόβος ότι τα εµβόλια προκαλούν αυτισµό και η πεποίθηση ότι οι φαρµακευτικές εταιρείες κρύβουν τους κινδύνους.
Ένας Ιταλός γιατρός, ο Ροµπέρτο Μπουριόνι, αποφάσισε να αντιδράσει σε όλη αυτή την παραπληροφόρηση και ξεκίνησε έναν διαδικτυακό πόλεµο εναντίον του αντιεµβολιαστικού κινήµατος. Ανάρτησε φωτογραφίες ανθρώπων που παραµορφώθηκαν από τις παρενέργειες µολυσµατικών ασθενειών. Αποδόµησε τα επιχειρήµατα κατά των εµβολίων. [...]. Και έπεισε την προηγούµενη κυβέρνηση να ψηφίσει νόµο που απαιτεί τον εµβολιασµό όλων των παιδιών πριν πάνε νηπιαγωγείο. Ήταν η µέθοδος του Μπουριόνι ο µόνος τρόπος; Η δηµοσιογράφος και συγγραφέας Ροµπέρτα Βίλα έχει τις αµφιβολίες της. «∆εν πιστεύω ότι πετυχαίνεις τίποτα µε προσβολές», λέει. Η δική της τακτική είναι η πειθώ. Όπως διαπίστωσε, µόνο το 0,5% των Ιταλών γονέων είναι σκληροί αντίπαλοι των εµβολίων. Εκείνοι που έχουν αµφιβολίες είναι πολύ περισσότεροι. Προσπαθεί λοιπόν να τους προσεγγίσει λέγοντάς τους ότι έχουν κάθε δικαίωµα να φοβούνται.
Κι αν είναι σωστές και οι δύο µέθοδοι; Κι αν δηλαδή η βίαιη τακτική του Μπουριόνι και η πιο ήπια µέθοδος της Βίλα απευθύνονται σε διαφορετικούς ανθρώπους; […].Η παρατήρηση αυτή είναι χρήσιµη σε έναν κόσµο που βρίθει από θεωρίες συνωµοσίας. Και πρέπει να αποτελέσει την αρχή για έναν νέο τρόπο σκέψης γύρω από τις στρατηγικές αντιµετώπισης της παραπληροφόρησης εν γένει.
*Αρθρογράφος της Washington Post
