Με βάση τα μέχρι στιγμής δεδομένα, στο βασίλειο της Δομοκού 5, αυτό που δίνει για άλλη μια φορά τον τόνο των εξελίξεων ή μάλλον της αδράνειας είναι τα παγιωμένα συμφέροντα των συνηθισμένων παρόχων, χωρίς να αποδίδεται το απαιτούμενο βάρος στις ευρύτερες ανάγκες των αγροτών, στα κόστη που επωμίζονται και την αναποτελεσματικότητα της όλης διαχείρισης που καθιστά όλο και πιο δύσκολο κάθε είδους προγραμματισμό των αγροτικών εκμεταλλεύσεων.
Τη Δευτέρα 28 Απριλίου, έλαβαν χώρα στον ΟΠΕΚΕΠΕ δύο συναντήσεις, αρχικά με την ΕΘΕΑΣ και στη συνέχεια με τους παρόχους υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου, με θέμα την οργάνωση της διαδικασίας των δηλώσεων για την νέα χρονιά. Από το ρεπορτάζ δεν φαίνεται να προκύπτει κάτι θεαματικό, καθώς, κανείς εκ των ιθυνόντων δεν δείχνει διάθεση να ξεκαθαρίσει τα πράγματα και να υποτάξει τον Οργανισμό στην υπηρεσία του δημοσίου συμφέροντος και σε ό,τι υπαγορεύει η δίκαιη, συνεπής και έγκαιρη καταβολή των κοινοτικών ενισχύσεων στους αγρότες.
Ξεφυλλίστε σε υψηλή ανάλυση το τεύχος 1015 της Agrenda
Κάπως έτσι, κατά τη συνάντησης εκπροσώπων της διοίκησης (Σαλάτας – Χατζής) με αντιπροσωπεία της ΕΘΕΑΣ, μάλλον η συζήτηση έμεινε στις προτάσεις της Ένωσης που κάνουν λόγο για μείωση της δαπάνης προς τα ΚΥΔ, επίσημη ενημέρωση του κάθε αγρότη για την αξία των δικαιωμάτων που του αναλογούν πριν ακόμα υποβάλει τη δήλωση (ΟΣΔΕ) και απ’ ευθείας διασύνδεση (αυτόματη άντληση στοιχείων) της ηλεκτρονικής βάσης του ΟΣΔΕ με το Κτηματολόγιο και την ΑΑΔΕ και τα μητρώα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Καλές οι παραπάνω προτάσεις, όπως και οι περισσότερες απ’ αυτές που απέστειλε τις τελευταίες μέρες με το υπόμνημά της προς το υπουργείο η ΕΘΕΑΣ, όμως, εδώ και χρόνια το πρόβλημα έγκειται στην «ιδιοκτησία» του ΟΣΔΕ. Ό,τι έχει να κάνει με την πραγματική λειτουργία του μηχανισμού διαχείρισης των κοινοτικών ενισχύσεων, περιστρέφεται γύρω από έναν και συγκεκριμένο «τεχνικό σύμβουλο» ο οποίος έχει οικειοποιηθεί με τον τρόπο του, τόσο τις ακριβοπληρωμένες εφαρμογές που δημιουργήθηκαν με δημόσιο χρήμα, όσο και τη διαχείριση αυτών των συστημάτων. Έτσι, ο ΟΠΕΚΕΠΕ αναγκάζεται να είναι απλός θεατής ή στην καλύτερη περίπτωση, αδρανής «τροχονόμος» σ’ αυτή την υπόθεση, με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει, για την αξιοπιστία των στοιχείων, την αντικειμενικότητα της όλης επεξεργασίας αυτών, τη δικαιοσύνη των πληρωμών και την αξιοποίηση των δεδομένων σε αναπτυξιακή κατεύθυνση και προς όφελος των συντελεστών της αγροτικής παραγωγής.
Να αναφερθεί εδώ ότι ενώ βγαίνει ο Απρίλιος και άλλη μια φορά κανείς δεν είναι σε θέση να εγγυηθεί το χρόνο που θα ανοίξουν οι φετινές δηλώσεις, οι δεσμεύσεις Τσιάρα για ΟΣΔΕ μέσα στον Απρίλιο έχουν υπονομευθεί από τους «κινούντες τα νήματα» στον Οργανισμό Πληρωμών, ενώ ακόμα πιο σοβαρά είναι, άλλη μια χρονιά, τα θέματα που τίθενται αναφορικά με την αξιοπιστία και τα κόστη της όλης διαδικασίας. Κι όλα αυτά, λίγους μην πριν την οριστική αξιολόγηση του Οργανισμού Πληρωμών από τις ευρωπαϊκές αρχές, με ανοικτό μάλιστα το ενδεχόμενο αφαίρεσης της πιστοποίησης που απαιτείται για τη διεκπεραίωση της όλης διαδικασίας.
