Αυτό για παράδειγμα σημαίνει, ότι το ρεύμα που περισσεύει, μετά την ιδιοπαραγωγή θα μπορεί σε ποσοστό 75% (αντί για 20%) να διοχετεύεται στο δίκτυο, σύμφωνα με όσα είπε ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκης Βορίδης την Τετάρτη 27 Νοεμβρίου στα πλαίσια της τελετής παράδοσης-παραλαβής του ΕΛΓΑ.
«Με αυτόν τον τρόπο έχουμε λύσει ένα σημαντικό κομμάτι του προβλήματος όσον αφορά το κόστος παραγωγής», τόνισε, προσθέτοντας ότι είναι ένα σημαντικό μέτρο ενίσχυσης γιατί έτσι αυξάνεται η δυνατότητα οικονομικής απόσβεσης της επένδυσης.
Υπενθυμίζεται ότι στο ίδιο νομοσχέδιο περιλαμβάνεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών σε γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας μέχρι ποσοστού 1% της γεωργικής έκτασης του κάθε νομού και μέχρι το όριο του 1MW που είναι και το προβλεπόμενο όριο για τις Ενεργειακές Κοινότητες.
Στην τροπολογία αυτή την διαφωνία του εξέφρασε ο βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός, Βαγγέλης Αποστόλου, τονίζοντας τον προβληματισμό του σχετικά με την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε γη υψηλής παραγωγικότητας..
«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εμφανίστηκε πριν από λίγο στην Αίθουσα ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και ούτε έναν λόγο δεν είπε για την προστασία της γης υψηλής παραγωγικότητας που πλήττεται από το άρθρο 24.
Είναι αδιανόητο, κύριε Υπουργέ, αυτό που κάνετε. Είναι αδιανόητο, κύριε Χατζηδάκη, αυτό που κάνετε για τη γη υψηλής παραγωγικότητας, όχι μόνο γιατί πρέπει να προστατεύσουμε αυτές τις εκτάσεις –και όλες τις αγροτικές, θα έλεγα- για λόγους παραγωγικούς, αλλά και γιατί είναι συνδεδεμένες με τις κοινοτικές ενισχύσεις.
Δεν σας πληροφόρησαν ότι στη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική απειλούμαστε με μειώσεις γιατί παίρνουμε ανά στρέμμα πολύ περισσότερα από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Γιατί δεν προτείνατε άλλου χαρακτήρα εδάφη και μάλιστα υποβαθμισμένα, που υπάρχουν πάρα πολλά, για να εγκατασταθούν μονάδες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, για τις οποίες όλοι συμφωνούμε; Πρέπει να απαντήσετε ιδιαίτερα στον αγροτικό κόσμο σχετικά με αυτά τα ερωτήματα.
Όσον αφορά την υπ’ αριθμ. 97/10 τροπολογία που κατέθεσαν οι Βουλευτές και αποδέχτηκε ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, πρόκειται για μία επικοινωνιακή και μόνο πρωτοβουλία, αφού αυτή την ώρα εξακολουθούν με δική του ευθύνη να βρίσκονται σε εκκρεμότητα τα σχέδια βελτίωσης, στα οποία έχει ενταχθεί το Πρόγραμμα «Net metering» που αφορά στην αυτοπαραγωγή των αγροτικών εκμεταλλεύσεων από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
Γι’ αυτή την αυτοπαραγωγή εμείς θεσπίσαμε με τον ν. 4414/2016 ένα ποσοστό μέχρι 20% για όλο τον χρόνο που είναι πέραν αυτού που θα καλύψει τις ανάγκες της εκμετάλλευσης να αγοράζεται με σκοπό να καλύπτει ανάγκες που έχουν σχέση με την επένδυση και τη λειτουργία της μονάδας.
Ασφαλώς και αν πέρα από αυτές τις ανάγκες υπάρχει ένα περίσσευμα παραγωγής, δεν θα είχαμε καμία αντίρρηση αυτό να μεταβληθεί σε εισόδημα, αλλά δείτε. Ανεβάζοντας στο 75%, χωρίς να υπάρχουν δεδομένα πάνω στα οποία θα στηρίξουμε αυτή την αύξηση, υπάρχει κίνδυνος σοβαρός να γείρει η δραστηριότητα όχι προς την αγροτική, αλλά προς την παραγωγή ενέργειας.
Το καταλάβετε και εσείς, κύριε Υπουργέ, πριν από λίγο καταθέτοντας τη σχετική νομοτεχνική βελτίωση, όπου αναφέρεται «χωρίς να προστεθούν νέες μονάδες παραγωγής». Γι’ αυτό σας είπα τι προκαλεί αυτή η συγκεκριμένη ρύθμιση.
Όμως, με το άρθρο 24 πρέπει να δείτε ότι ως προς τις μονάδες που φέρνετε στη γη υψηλής παραγωγικότητας, που επιτρέπουν να εγκαθίστανται ανανεώσιμες πηγές ενέργειας 1MW, αυτό θα προκαλέσει τέτοιο ενδιαφέρον που δίπλα που υπάρχει η μονάδα 1KW, αντιλαμβάνεστε ότι πλέον θα στρέψει το ενδιαφέρον προς τα εκεί.
Άρα λοιπόν θέλω έτσι και κλείνοντας αυτή την παρέμβαση πάνω σε αυτό το κομμάτι να σας ρωτήσω τελικά: Μήπως πίσω από αυτές τις ρυθμίσεις κρύβονται συγκεκριμένα συμφέροντα; Εμείς θα τα δούμε στην πορεία υλοποίησης των σχετικών σχεδίων βελτίωσης αλλά και των επενδύσεων στη γη υψηλής παραγωγικότητας.
Ένα δεύτερο, είπα προηγούμενα και θα το επαναλάβω: Γιατί δεν περιμένετε την υλοποίηση των σχεδίων βελτίωσης, που και πάλι επαναλαμβάνω δεν έχουν εγκριθεί ακόμη, για να είναι τεκμηριωμένες οι ρυθμίσεις που πραγματικά έχει ανάγκη ο αγροτικός χώρος; Το έχετε αντιληφθεί ότι ενδέχεται να δημιουργήσετε και προβλήματα ανταγωνισμού μεταξύ επενδυτών και μεταξύ αγροτών;
Άρα λοιπόν αφήστε «τα καθρεφτάκια στους ιθαγενείς», στους αγρότες. Δεν είναι η ώρα τώρα για τέτοιου είδους ρυθμίσεις. Προχωράμε κι εμείς είμαστε εδώ και θα τα παρακολουθούμε.»
Φωτογραφίες: Γεωργία Καραμαλή
10-12-2019 10:29Γιάννης
Γεια σας ξερει κανεις με ποια τιμή θα πωλήται το 75% απο το ρευμα που περισσευει?
Απάντηση29-11-2019 17:13Trifon Kyriazopoulos
Μας την κανατε μια φορα με το Σαμαρα που μας κουρεψε 30% την τιμη της κιλοβατώρας στα φωτοβολταϊκα στεγης.....Ψαχνετε παλι βλακες να ξανα τσιμπησουν το τυρακι... Ορατη πλεον η φάκα..
Απάντηση29-11-2019 00:49Agrotis
Αγρονιουζ κομμουνια είστε κ εσείς ε; Δεν μας ενδιαφέρει τι ειπε ο ΣΥΡΙΖΑ κ το ΚΚΕ. Αναμενόμενες οι ενστάσεις τους. Μόνο διαφωνία χωρίς επιχειρήματα....Αρρωστημένοι στην αλλαγή με όποιο κόστος....Ανόητοι, απαίδευτοι, απατεώνες ,επικίνδυνοι...
Απάντηση28-11-2019 06:25Κ. Α
Έτσι ξεκινήσαμε και με φωτοβολταϊκά οικίας και αφού δώσαμε ένα κάρο λεφτά να τα εγκαταστήσουμε και είχαμε στην τιμή συμφωνία για 25χρονια ο κ. Σαμαράς με το έτσι θέλω μας έκοψε την τιμή κιλοβατώρα.
Απάντηση27-11-2019 21:21Δημήτρης
Με τις Ζ.Ο.Ε ( ζώνη οικιστικού ελέγχου) τι προβλέπει το νομοσχέδιο ;
Απάντηση