Υπό των πίεση των τελευταίων ημερών, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Σπήλιος Λιβανός, ανασκεύασε την έως τώρα αρνητική στάση του υπουργείου στο ζήτημα για το οποίο επικαλούταν τεχνικές δυσκολίες ως προς την ένταξη των επιλαχόντων. Έπειτα από μια τρίωρη συνάντηση στο υπουργείο την Παρασκευή 16 Απριλίου με εκπροσώπους της Πανελλαδικής Επιτροπής Επιλαχόντων, δεσμεύτηκε ότι θα επανεξετάσει το ζήτημα και πλέον μένει να φανεί κατά πόσο έχουν βάση οι θετικές εντυπώσεις με τις οποίες αποχώρησαν οι επιλαχόντες από τη Βάθη. Ο υπουργός δεσμεύτηκε πως θα εξαντλήσει κάθε περιθώριο. Στη συνάντηση παρευρέθηκε η κ.Ασημίνα Σκόνδρα, βουλευτής ΝΔ Καρδίτσας. «Αναμένουμε επίσημες ανακοινώσεις, διότι τα θέματα ήταν αρκετά και δεν ήθελαν να δεσμευτούν χωρίς να εξετάσουν σε βάθος αν μπορούν να δώσουν λύσεις και ποιες θα είναι αυτές» αναφέρει στο Agronews η αγρότισσα Μαρία Μπότη, μια εκ των εκπροσώπων των επιλααχόντων.
Πάντως, όπως εξήγησε ο κ.Λιβανός, η αξιοποίηση πόρων από το Ταμείο Ανάκαμψης είναι δύσκολη και μάλλον η όποια λύση θα χρηματοδοτηθεί από τα αναξιοποίητα κονδύλια του ΠΑΑ. Σε κάθε περίπτωση οι επιλαχόντες αναμένουν άμεση διευθέτηση, διαφορετικά προμηνύουν ότι θα υπάρξει πολιτικό κόστος για τους κυβερνώντες.
Όπως παραδέχτηκε ο υπουργός, ακόμα δεν υπάρχει σαφής εικόνα για το πόσοι από τους ενταγμένους στα Σχέδια Βελτίωσης θα προχωρήσουν τελικά σε υλοποίηση, ωστόσο απέφυγε να τοποθετηθεί ξεκάθαρα στο αίτημα εφόσον απελευθερωθούν ποσά από την υπερδέσμευση των 600 εκατ. ευρώ, αυτά να επαναπροωθηθούν στους επιλαχόντες.
Το έγγραφο που κατέθεσε η επιτροπή αναφέρει:
Οι λόγοι διαμαρτυρίας των επιλαχόντων είναι:
- Σε όλα τα προγράμματα ο επιλαχών είναι ο επόμενος δικαιούχος που μπορεί να υλοποιήσει εφόσον δεν υλοποίησε ο προηγούμενος συνάδελφος του.
Η επιστροφή χρημάτων από μη απορρόφηση του προγράμματος , διανέμεται εκ νέου στους επιλαχόντες.
Με την απάντηση της κυβερνήσεως, ότι η υπερδέσμευση του ποσού κλείνει το θέμα των ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ (και ανακοινώθηκε με μεγάλη καθυστέρηση) , οι επιλαχόντες μετατρέπονται αυτόματα σε απορριπτέοι.
Γιατί δεν δημοσιοποιήθηκαν τα ονόματα μας ως απορριπτέοι των σχεδίων βελτίωσης εφόσον γνώριζαν την υπερδέσμευση από την πρώτη στιγμή;
- Η επαναυποβολή φακέλων σε νέα προγράμματα σχεδίων βελτίωσης είναι ένα περιττό κόστος, όταν ακόμη είμαστε δικαιούχοι σε ένα ενεργό προγραμμα και ανήκει στην ΚΑΠ 2014-2020 , η οποία παρατάθηκε για 2021-2022 με μεταβατική ενίσχυση.
- Οι παρατάσεις του προγράμματος και οι τροποποιήσεις του , δημιουργούν μεγάλη καθυστέρηση των υλοποιήσεων, με αποτέλεσμα να στερούν το δικαίωμα ένταξης των επιλαχόντων.
Σεβόμαστε πως η πανδημία δημιούργησε προβλήματα, αλλά αυτή η παράταση
και ταυτόχρονη λήξη του προγράμματος απορρίπτει το νόμιμο δικαίωμα της ένταξης
των επιλαχόντων.
- Η υλοποίηση του προγράμματος για τους νέους αγρότες ήταν αναπόφευκτη.
Για κάποιους άλλους αγρότες ήταν αναγκαία για την περιουσία τους.
Άρα πρέπει να συνυπολογιστούν οι ανάγκες αυτών των αγροτών που υλοποίησαν.
- Οι νέοι αγρότες στο επόμενο προγραμμα δεν θα συνοδεύονται από τον τίτλο του ‘νέου’ και θα στερηθούν την ειδική ενίσχυση του επιπλέον 10% που δικαιούνταν στο ξεκίνημα τους.
Ερωτούμε:
Εμείς ως αγρότες αιτηθήκαμε την ένταξη μας στο προγραμμα 4.1.1. της
ΚΑΠ 2014-2020.
Με βάση την επίσημη ανακοίνωση από τη διαδικτυακή σας σελίδα agrotikianaptixi.gr διαπιστώνεται πως :
κάποια προγράμματα δεν έχουν προκηρυχθεί.
Για παράδειγμα είναι:
- Καλή διαβίωση των ζώων
8.1 Δάσωση και δημιουργία δασικών εκτάσεων
8.2 Ενίσχυση για γεωργό δασοκομικά συστήματα
13 Εξισωτική Αποζημίωση ( και γιατί μεταφέρεται στην μεταβατική ΚΑΠ αφού εγκρίθηκε στην υπάρχουσα ΚΑΠ;)
10.1.10 Προστασία Τοπικών Αβελτίωτων Πληθυσμών-ποικιλιών που κινδυνεύουν από γενετική διάβρωση.
4.1.2 Υλοποίηση επενδύσεων που συμβάλουν στην εξοικονόμηση ύδατος.
Κατακριτέο βέβαια που δεν υλοποιήθηκαν διότι ήταν και αυτά αναγκαία στους αγρότες.
Εφόσον δεν αξιοποιήθηκαν οι πόροι τους , προκειμένου να μην χαθούν
γιατί δεν προβαίνετε σε αξιοποίηση ανεκμετάλλευτων προγραμμάτων και μετακύλιση κονδυλίων σε προγράμματα ενεργά;
Στο παρελθόν φαίνεται πως υπήρχε αυτή η ευχέρεια. Με αυτόν τον τρόπο αξιοποιούνται εγκεκριμένα ποσά που δεν απορροφήθηκαν και αποφεύγονται ποινές για την μη απορρόφηση τους.
Να σας θυμίσουμε πως το 2016 η χώρα μας πλήρωσε πολύ μεγάλη ποινή.
Γιατί να κινδυνέψουνε από ίδια λάθη;
- Αν τα χρησιμοποιήσατε σε άλλες έκτακτες ανάγκες , δεν έπρεπε επίσημα να ανακοινωθεί στη σελίδα των προγραμμάτων , ώστε να υπάρχει διαφάνεια στον χειρισμό των ποσών που ανήκουν στον αγρότη;
Και αν χρησιμοποιήθηκαν σε έκτακτες ανάγκες ,
αυτό αποδεικνύει πως έχετε την ευχέρεια να αξιολογείτε καταστάσεις και να τροποποιείται τα προγράμματα.
Γιατί μας ταλαιπωρείτε επιμένοντας πως δεν έχετε τη δυνατότητα τροποποιήσεων;
Επίσης και η ανάπτυξη είναι αναγκαία. Άρα με ποιον τρόπο αξιολογείτε τις ανάγκες;
Ο οικονομικός ρημαγμός του αγρότη δεν ανήκει στις καταστροφές;
Αυτό δείχνει πως τροποποιείται δεσμεύσεις.Άρα στους επιλαχόντες γιατί αρνείστε πεισματικά;
- Παρατηρούμε μια κινητικότητα στο ΥΠΑΑΤ με προδημοσιεύσεις προγραμμάτων , όπως π.χ.Μ6.1-Νέοι Αγρότες , Μ.11-Βιολογικά.
Αυτά τα προγράμματα από που χρηματοδοτούνται;
α) από το ΠΑΑ 2014-2020;
Αν ναι, αυτό σημαίνει πως έχετε πλήρη ελευθερία κινήσεων..
β) από το Ταμείο Ανάκαμψης;
Αν ναι , αυτό σημαίνει πως έχετε περίσσευμα;
γ) από το ΠΑΑ 2021-2027;
Αν ναι, προκαλεί ερωτηματικά διότι το ΠΑΑ 2021-2027 δεν έχει οριστικοποιηθεί.
Έχει εγκριθεί από την Ε.Ε. και δεν το έχετε ανακοινώσει;
Όποια απάντηση και να επιλέξετε έρχεται σε αντίθεση με τις δημόσιες ανακοινώσεις σας για έλλειψη κονδυλίων και περιορισμούς αποφάσεων.
Γιατί φτάσατε σε αυτό το σημείο ώστε να μοιάζει με εκδίκηση η απένταξη των επιλαχόντων;
- Πως ανακοινώνεται ΝΕΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ στην πρόσκληση των νέων αγροτών της ΚΑΠ 2021-2022 αφού συνεχίζουν το προγραμμα νέων αγροτών της διαχειριστικής περιόδου 2014-2020 ως παράταση των ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΤΗΣ ΚΑΠ;
Γιατί επιμένατε πως δεν είχατε την ευχέρεια των τροποποιήσεων στα προγράμματα που παραλάβατε και τώρα μπορείτε και τροποποιείται στο ίδιο νομοθετικό πλαίσιο;
- Γιατί κάνετε Νέα προκήρυξη για τα Σχέδια Βελτίωση στην μεταβατική ΚΑΠ;
Αφού υπήρχαν άτομα με φακέλους από το 2014-2020. Τα ποσά που ανακοινώθηκαν καλύπτουν περίπου το ποσό της υλοποίησης των προγραμμάτων μας.
Γιατί δεν κάνατε μια επίσημη πρόσκληση ενδιαφέροντος και επικαιροποίησης
ώστε να αποφύγουμε γραφειοκρατία, κόστη και καθυστέρηση;
- Πιστεύετε το ποσό που ανακοινώθηκε για τα νέα Σχέδια Βελτίωσης του ύψους 250εκ καλύπτει τους Επιλαχόντες , απορριπτέους και νέους;
Το μελετήσατε σωστά; Κατά τα λεγόμενα σας οι επιλαχόντες χρειάζονται 300εκ€. Οι υπόλοιποι άλλα τόσα περίπου. Η προδημοσίευση σας που βασίζετε;
Πάλι το ίδιο πρόβλημα; Ή πάλι θα μιλάμε για υπερδεσμεύσεις και απεντάξεις;
- Σε ενιαία ΚΑΠ η βαθμολογία δεν πρέπει να είναι ενιαία σε όλους τους νομούς;
Ένας είναι ο διαγωνισμός.Άρα δεν πρέπει να είναι κοινή η βαθμολογία;
Όταν οι βαθμολογίες ανά περιφέρεια ξεπερνάν και 12 μόρια μεταξύ τους, είναι με ίσους όρους ο διαγωνισμός; Αυτή η ανισορροπία των μορίων δεν έπρεπε να προβλέπεται; Οι πανελλήνιοι διαγωνισμοί μια βάση δεν έχουν ανά την Ελλάδα;
- Αναρωτηθήκατε ο νέος αγρότης πως συνέχισε χωρίς έγκριση για μηχανήματα;
Δεν έπρεπε να ψάξετε γιατί το 25% των επιλαχόντων ήταν Νέοι Αγρότες;
Δεν έπρεπε να βρείτε λύσεις ενισχύσεων και τροποποιήσεων για αυτούς τους Νέους που στηρίζεται τις δηλώσεις σας για ανάπτυξη;
- Αιτηθήκατε για όλα αυτά επίσημα και σας απέρριψε η ΕΕ;
Μπήκατε στη διαδικασία να λύσετε το πρόβλημα στο βάθος του και δεν βρήκατε τρόπο επίλυσης;
- Υπάρχουν επιλαχόντες αγρότες που έκοψαν τιμολόγια μετά την προκήρυξη του προγράμματος. ΝΟΜΙΜΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ.
Σε αυτούς τους ανθρώπους τι προτείνετε;
- Η χώρα μας αυτή τη στιγμή βάλλεται από πανδημία και παγωνιά. Πρωτόγνωρες καταστάσεις.Ο αγρότης πρέπει όμως να δουλέψει για να συντηρήσει την περιουσία του, πχ. Τα δένδρα ψεκάζονται και τα βοηθάς για να επανέλθουν από το σοκ της παγωνιάς. Στη δεδομένη στιγμή όλοι έχουμε την μεγαλύτερη ανάγκη για στήριξη. Με την επαναλαμβανόμενη άρνηση σας για τη χρηματοδότηση μηχανημάτων αναλαμβάνετε την ευθύνη για την οικονομική καταστροφή στην οποία συμβάλλεται με την απένταξη των επιλαχόντων;
Το οικονομικό έμφραγμα ξεκίνησε.Δεν πρέπει να στηρίξετε τον αγρότη στον εξοπλισμό για να συνεχίσει;
Καταλήγουμε:
Πως η άρνηση σας δεν έχει βάσεις και δεν βοηθάτε ούτε απαντάτε στο πραγματικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο Επιλαχών.
Πρέπει να δώστε την ανάλογη προσοχή στο μεγάλο θέμα των ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ και την λύση ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ στα Σχέδια του 4.1.1.
Εσείς θα βρείτε τον τρόπο και τα χρήματα που καλύπτουν το αίτημα μας.
Είτε από το ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ είτε από ΑΝΑΞΙΟΠΟΙΗΤΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ.
Εμείς οι αγρότες οφείλουμε να μεταφέρουμε την κατάσταση που επικρατεί στους Επιλαχόντες Σχεδίων Βελτίωσης, τα παράπονα μας, τις ερωτήσεις μας.
Εσείς οφείλεται να σταθείτε αντάξιοι των αιτημάτων μας, να συνυπολογίσετε την καταστροφή που προκαλεί η άρνηση σας και να προβληματιστείτε σε κάθε μας ερώτηση..
Αναμένουμε απαντήσεις.
Αφήστε τα καινούργια προγράμματα.
Αυτά ούτε προκηρύχθηκαν. Τι μιλάμε; Για αβάσιμες υποσχέσεις;
Χωρίς κριτήρια και χρονοδιάγραμμα μας παραπέμπετε στα επόμενα Σχέδια;
Συνυπολογίζοντας την μακροχρόνια καθυστέρηση της προκήρυξης του προγράμματος σε συνδυασμό με την επιδημία καταλήγουμε πως δεν επιτεύχθηκε η προβλεπόμενη εκτέλεση του προγράμματος.
Αντιλαμβανόμαστε πως χάθηκε πολύτιμος χρόνος για την υλοποίηση , την ανακεφαλαιοποίηση των επιστρεπτέων ποσών και την εκ νέου διανομή στους επιλαχόντες.
Αυτό όμως δημιουργεί και ιδιαίτερες συνθήκες που αντιμετωπίσαμε και απαιτεί ιδιαίτερη μεταχείριση με ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ και ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ.
Με άλλα λόγια, βρήκατε εποχή να μας δείξετε το πιο σκληρό σας πρόσωπο;
Άρα, ΖΗΤΑΜΕ μέσα από αυτές τις δυσμενείς καταστάσεις που βιώνουμε
ΝΑ ΕΓΚΡΙΘΕΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΟΣΟ στο συγκεκριμένο πρόγραμμα , για να εξομαλυνθεί η κακή πορεία που δημιουργήθηκε αθροιστικά από διάφορους παράγοντες, που προαναφέραμε.
Αποδείξτε έμπρακτα κύριε Υπουργέ πως καταλάβατε τα προβλήματα και τις αστοχίες του προγράμματος με την ένταξη όλων των ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ στα σχέδια Βελτίωσης
Γιατί και στην πιο δύσκολη στιγμή της πανδημίας , όταν σταμάτησαν όλα στον πλανήτη, το χωράφι, ο αγρότης και ο κτηνοτρόφος δεν σταμάτησαν να σας προσφέρουν αγαθά για να ζήσετε.Εσείς τους σταματάτε!
Μην τους τιμωρείτε άλλο!
Αν σήμερα στεναχωρείτε τον αγρότη και τον κτηνοτρόφο , αύριο θα στεναχωριέστε εσείς γιατί θα λείπουν τα αγαθά από το τραπέζι σας. Δική σας η ευθύνη!
Το θέμα των επιλαχόντων επαναφέρει και ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος
Στο «καυτό» ζήτημα της ένταξης των 500 επιλαχόντων Θεσσαλών στα σχέδια βελτίωσης, επανέρχεται ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος με ερώτησή του στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Σπήλιο Λιβανό. Ο Θεσσαλός πολιτικός είχε πρόσφατα (05.04.21) συνάντηση για το θέμα με τον αρμόδιο Γενικό Γραμματέα Αγροτικής Πολιτικής και Διαχείρισης Κοινοτικών Πόρων κ. Κωνσταντίνο Μπαγινέτα.
Στην κοινοβουλευτική του παρέμβαση ο κυβερνητικός βουλευτής, μετά από συνεργασία που είχε με επιλαχόντες και μελετητές, υπογραμμίζει ότι «πολλές και έντονες είναι οι διαμαρτυρίες των επιλαχόντων των σχεδίων βελτίωσης, με σκοπό να βρεθεί τρόπος να ενταχθούν και να υλοποιήσουν τα σχέδια που υπέβαλαν προς έγκριση. Στην περιφέρεια Θεσσαλίας, εγκρίθηκαν περίπου 1.170 σχέδια (δράσεις 4.1.1 και 4.1.3 του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020), ενώ άλλα 500 περίπου πληρούν τις προϋποθέσεις, άλλα βρίσκονται κάτω από τη βάση μοριοδότησης και οι δικαιούχοι τους χαρακτηρίζονται ως επιλαχόντες.
Οι τελευταίοι, ζητούν να εξευρεθούν επιπλέον οικονομικοί πόροι που θα επιτρέψουν την ένταξή τους. Επισημαίνουν, ότι, αυτή την περίοδο, που η οικονομική δραστηριότητα σε πολλούς τομείς είναι περιορισμένη λόγω της πανδημίας, το βάρος της οικονομικής ανάκαμψης πέφτει στην αγροτοκτηνοτροφική παραγωγή. Συνεπώς, η ένταξή τους θα έχει πρακτικά οφέλη, αφού θα προκαλέσει αλυσιδωτά πολλαπλάσια ευεργετικά αποτελέσματα στην τοπική θεσσαλική οικονομία και κοινωνία. Επιπροσθέτως, αντιδρούν έντονα στον σχεδιασμό να υπάρξει νέα πρόσκληση ενδιαφέροντος για σχέδια βελτίωσης, με την υποβολή νέου φακέλου από την αρχή, τη στιγμή που δεν έχουν ικανοποιηθεί οι προτάσεις που έχουν υποβάλλει.
Την ίδια ώρα, μελετητές -με γνώμονα τη γρηγορότερη και αποτελεσματικότερη υλοποίηση των επενδύσεων των σχεδίων βελτίωσης- προτείνουν την επαναφορά της προϋπόθεσης υλοποίησης του 20% των επενδύσεων, με την κατάθεση της αίτησης πρώτης πληρωμής. Όπως υποστηρίζουν, δεδομένων των ιδιαίτερων συνθηκών που επιβάλει η αντιμετώπιση της πανδημίας, ορθώς δόθηκε πρόσφατα παράταση 6 μηνών (μέχρι τον Οκτώβριο) για την υποβολή του πρώτου αιτήματος πληρωμής στα σχέδια βελτίωσης. Όμως, μέχρι τον Οκτώβριο, θα πρέπει να επανέλθει το κατώτατο όριο της υλοποίησης του 20% των επενδύσεων για να γίνει αίτημα πληρωμής, άλλως η διαδικασία υλοποίησης των σχεδίων θα καθυστερήσει περαιτέρω. Στην περίπτωση που υπάρξουν σχέδια που δεν θα υλοποιηθούν στο 20% μέχρι τον Οκτώβριο, προτείνεται να μεταφερθούν τα αντίστοιχα ποσά για ένταξη των επιλαχόντων, εξετάζοντας την περίπτωση να τεθούν αυστηρότερα χρονικά όρια στην υλοποίηση των επενδύσεων των τελευταίων. Τέλος, στην περίπτωση που υπάρξει νέα πρόσκληση για σχέδια βελτίωσης, υφίστανται προτάσεις που αφορούν επιπλέον μοριοδότηση των σημερινών επιλαχόντων».
Κατόπιν τούτων, ο Μάξιμος Χαρακόπουλος, ρωτά τον αρμόδιο υπουργό αν προτίθεται να εξετάσει τις ανωτέρω παραμέτρους και προτάσεις, ώστε να υπάρξει ικανοποιητική διευθέτηση του ζητήματος των επιλαχόντων των σχεδίων βελτίωσης.
Νωρίτερα το Agronews έγραφε:
Τελευταία ζαριά για επιλαχόντες των Σχεδίων, συνάντηση στη Βάθη
Να κρατήσουν ζεστό το ενδεχόμενο ένταξής τους στα Σχέδια Βελτίωσης θα επιχειρήσουν 3.500 περίπου επιλαχόντες των Σχεδίων Βελτίωσης σε συνάντηση που θα έχουν με τον υπουργό Σπήλιο Λιβανό στις 12 το μεσημέρι της Παρασκευής 16 Απριλίου.
Σε μια ύστατη προσπάθεια να χωρέσουν στο πρόγραμμα που προκηρύχθηκε το 2017, αναμένεται ότι θα ασκήσουν πίεση στην ηγεσία της Βάθη, ώστε «να μην χαθεί» -όπως λένε « η έννοια της λέξης επιλαχών».
Όλα αυτά τη στιγμή που το υπουργείο επιχειρεί να τους κατευθύνει στο νέο πρόγραμμα των Σχεδίων Βελτίωσης που αναμένεται να προκηρυχθεί και όπως έγινε γνωστό θα έχει προϋπολογισμό πέριξ των 250 εκατ. ευρώ.
Κάτι τέτοιο ωστόσο φαίνεται ότι δεν διευκολύνει καθόλου την υπόθεση των επιλαχόντων, αφού εκτός της νέας οικονομικής επιβάρυνσης που συνεπάγεται η επανασύνταξη του φακέλου τους, είναι τέτοια η εικόνα των εκμεταλλεύσεών τους και τα δεδομένα τους, που θα βρεθούν στο ίδιο έργο θεατές, δηλαδή ξανά στη θέση του επιλαχόντα.
Η στάση του υπουργείου παραμένει μέχρι στιγμής με μια πρώτη ανάγνωση αρνητική, με τους ιθύνοντες να επικαλούνται το τέλος της προγραμματικής περιόδου ως ανυπέρβλητο εμπόδιο, δίπλα στο ποσό των 230 εκατ. που εκτιμούν ότι θα χρειαστεί να συμπληρώσει τα 600 εκατ. που προϋπολογίζονται για τους 10.000 περίπου εγκεκριμένους φακέλους. Από την πλευρά τους, οι οργανωμένοι σε Πανελλαδική Επιτροπή πλέον Επιλαχόντες υπολογίζουν στα 150 εκατ. ευρώ το επιπλέον δημοσιονομικό κόστος. Όπως εξηγεί στην Agrenda η Μαρία Μπότη, αγρότισσα και εκπρόσωπος της επιτροπής θα προσπαθήσει να μεταφέρει στον υπουργό Σπήλιο Λιβανό, ότι είναι παράλογο το υπουργείο να «ξεγράφει» το ζήτημά τους, τη στιγμή που το πρόγραμμα ακόμα τρέχει, ενώ επισημαίνει ότι είναι αντιφατικό να στέλνει τους επιλαχόντες σε ένα νέο πρόγραμμα. «Πώς θα μπορούσε να εξασφαλιστεί ότι θα χωρέσουν αυτήν τη φορά στον προϋπολογισμό των νέων Σχεδίων Βελτίωσης, που αναμένεται να υπερβούν τα 250 εκατ. ευρώ, όταν έμειναν εκτός στα προηγούμενα, τα οποία με την υπερδέσμευση που ανακοινώθηκε το 2019 διαμόρφωσαν ένα ταμείο της τάξης των 600 εκατ. ευρώ;» αναφέρει χαρακτηριστικά.
Εν τω μεταξύ, λάδι στη φωτιά φαίνεται ότι έριξε η απόφαση παράτασης στην υλοποίηση των Σχεδίων Βελτίωσης κατά έξι μήνες, κάτι που οι επιλαχόντες αξιολογούν ως πρόκληση την στιγμή που οι δεσμεύσεις έχουν ήδη μειωθεί και αρκεί μια μικρή αγορά προκειμένου να εκδώσει κανείς αίτημα πληρωμής. Άρα φαίνεται ότι αρκετοί από όσους έχουν εγκριθεί δεν αποκλείεται να εγκαταλείψουν τα σχέδιά τους, ενώ στο μεταξύ οι επιλαχόντες θα έχουν υποχρεωθεί σε απένταξη. Υπενθυµίζεται ότι στα προηγούµενα Σχέδια Βελτίωσης, του 2011 εγκρίθηκαν όλοι όσοι έκαναν αίτηση ωστόσο 1 στους 3 ολοκλήρωσαν την επένδυσή τους, λόγω κυρίως της οικονοµικής κρίσης που είχε ξεσπάσει.
Οι πληροφορίες πάντως θέλουν το ζήτημα να έγκειται κατά κύριο λόγο σε πολιτική βούληση, ενώ το επιχείρημα ότι η περίοδος ΚΑΠ έληξε δεν ευσταθεί. Σύμφωνα με τα στοιχεία, 15.000 ενδιαφερόμενοι είχαν καταθέσει φακέλους, εκ των οποίων εγκρίθηκαν περίπου 10.000, 3.500 χιλιάδες είναι οι επιλαχόντες και οι υπόλοιποι απορρίφθηκαν.
Αξίζει να σημειωθεί ότι παράλληλα δραστηριοποιείται ακόμα μια ομάδα επιλαχόντων από την Κεντρική Ελλάδα, η οποία μάλιστα ζητά να αποσυρθούν οι προκηρύξεις τριών προγραμμάτων του απερχόμενου Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης, των αρδευτικών, των Συμβούλων και το Μέτρο 16 Συνεργασία. «Δεν σχετιζόμαστε με την ομάδα αυτήν και διαφωνούμε με την πρόταση. Δεν είναι σωστό να φεύγουν χρήματα από άλλους παραγωγούς και προγράμματα για να κλείνουν τρύπες» ξεκαθάρισε από την πλευρά της η Μαρία Μπότη, καταλήγοντας «ο αγρότης δεν θα υποδείξει από πού θα προστεθούν κονδύλια στο 4.1.1.. Η δουλειά αυτή ανήκει στην ομάδα του υπουργείου».
29-11-2021 18:20Δημητριος
Οι μπασταρδοι μας γράψανε στ αρχιδια τους...εμάς τους επιλαχόντες,που θα παει ομως,σε λιγο καιρο πιπες θα κανουν να μαζεψουν ψιφους.εκτον τρειων θα παρουν το μακριτερο οπως τους αξιζει τοτε...
Απάντηση19-04-2021 00:28Χρηστος
Επιλαχοντεσ εάν δεν δείξει ούτε και τώρα ο Κος Λιβανος την σοβαρότητα που τον διακρίνει με ένταξη μας στο πρόγραμμα τότε θα με εκπλήξει δείχνοντας μου ότι είναι πολύ. ΛΙΓΟΣ...
Απάντηση17-04-2021 11:00Στεργιος
Επιτέλους έστω και την τελευταία ώρα κατάλαβε ο υπουργός το δίκαιο και σωστό,ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΟΎΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΛΑΧΌΝΤΕΣ ΣΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ. Κύριε Λιβανε τώρα τελευταία ποδοσφαιρική Λάρισα θυμίζεις από νίκη σε νίκη πας
Απάντηση16-04-2021 22:13Νέος αγρότης
Δεν πρέπει όμως σε καμία περίπτωση η ένταξη των επιλαχόντων, να επηρεάσει την προκήρυξη άλλων προγραμμάτων όπως τα αρδευτικά, τα οποία είναι πολύ σημαντικότερα από τα σχέδια βελτίωσης γιατί χωρίς νερό δεν υπάρχει γεωργία!!Είναι απολύτως απαραίτητο το πρόγραμμα για τα αρδευτικά και περιμένουμε πολύ καιρό να προκηρυχθεί. Καλύτερα μερικά τρακτέρ λιγότερα παρά έλλειψη νερού. Ας σταματήσουν επιτέλους στο υπουργείο να δρουν με μοναδικό κριτήριο τους ψήφους και ας δουν τις πραγματικές ανάγκες
Απάντηση16-04-2021 20:51Δημήτρης
Πίεση προς το ΥΠ.Α.Α.Τ. νομίζω ότι χρειάζεται και προς τον ίδιο τον υπουργό.Να καταλαβουνε ότι δεν μας πείθουν με τα δήθεν επιχειρήματα τους...
Απάντηση16-04-2021 16:23Κώστας
Και εδώ αναμονή και εδώ στο περίμενε.
Απάντηση15-04-2021 19:33Λυμπέρης Νεκτάριος
Τι γίνεται όμως με επενδύσεις που πραγματοποιήθηκαν( αποθήκη, εξοπλισμός) και έχουν περιληφθεί στα σχέδια των επιλαχόντων;
Απάντηση Συνολικές απαντήσεις (1)15-04-2021 18:45ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ
Ως συντάκτης σχεδίων βελτίωσης θα πω κι εγώ τη γνώμη μου γιατί τόσο καιρό ακούω ένα σωρό αθλιότητες. Πρώτον και βασικότερο, κανένα σοβαρό γραφείο μελετών δε θα ξαναπάρει αμοιβή σύνταξης σχεδίου βελτίωσης που βρίσκεται στη λίστα των επιλαχοντων. Δεύτερον και πολύ σημαντικό, κανένα σοβαρό γραφείο δεν επιθυμεί να έχει μελέτες που ενώ εγκρινονται λόγω βαθμολογίας δεν υλοποιουνται. Τρίτον, πιστεύετε ότι οι μελέτες μας που έχουν εγκριθεί και δεν λοποιουνται για εμάς δεν είναι πλήγμα οικονομικό; Αφού πολλοί φακελοι που είχαν χαμηλή βαθμολογία στην ουσία ούτε έχουν πληρωθεί, ούτε θα υλοποιηθούν τα αιτήματα πληρωμής. Αν λοιπόν έχετε πληρώσει το φάκελο της αιτησης στηριξης και είστε στη θέση επιλαχοντα και ο συντάκτης σας σας ξαναπάρει χρήματα η έστω τα ίδια χρήματα δε φταίει αυτός, αλλά ίσως πρέπει να επανεξετασετε τον τρόπο που επιλέγετε τους συνεργάτες σας.
Απάντηση15-04-2021 15:58Καραγιάννης Γρηγόρης
Μέχρι σήμερα έχουν υποβάλει αίτημα περίπου το 30%. Πιστεύει κανείς ότι τους επόμενους 6μήνες θα υποβάλει το 70%; Αστεία πράγματα, να εγκριθεί το σύνολο των προτάσεων έτσι ώστε να μην υποβάλουν αίτηση εκ νέου οι άνθρωποι. Ο πρωτογενής τομέας θα πρέπει να εκσυγχρονιστεί και να ανανεωθεί το έμψυχο δυναμικό του. Η κίνηση Ν. Γεωργοί και Σχέδια ταυτόχρονα είναι πολύ καλή, τα αποτελέσματα της οποίας θα φανούν σε μια 10ετία. Μια βελτίωση απαιτείται στο σύστημα χορήγησης των δικαιωμάτων και όλα θα πάνε καλά. Επιτέλους θα πρέπει να σταματήσουν τα κοφτολίβαδα και οι βοσκότοποι να γράφουν επιδοτήσεις.
Απάντηση15-04-2021 13:06Geoponos
Ψευδές ότι υπήρξαν επιλαχόντες στα σχέδια βελτίωσης 2011. Εντάχθηκαν όλοι όσοι υπέβαλλανπλήρες φάκελο χωρίς ελλείψεις. Αργοπορημένα κάπως αλλά εντάχθηκαν. Η υλοποίηση δεν πήγε καλά λόγω της χρηματοπιστωτικής κρίσης και κυρίως της αδυναμίας των τραπεζών να ανταποκριθούν στο λόγο ύπαρξης τους. Έτερον εκάτερον
Απάντηση