Ανασχηματισμός επί θύραις, αλλάζει η ηγεσία στο υπουργείο Γεωργίας

Ανασχηματισμός μέχρι την Πέμπτη, αλλάζει η ηγεσία στο Γεωργίας, με ευρωπαϊκό προφίλ νέος υπουργός που θέλει σε Βάθη ο Μητσοτάκης

Οι πληροφορίες θέλουν τις σχετικές ανακοινώσεις να γίνονται μέχρι το απόγευμα της Πέμπτης 13 Ιουνίου και τη νέα κυβέρνηση να ορκίζεται και να αναλαμβάνει δράση την επομένη.

Στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, στην καλύτερη περίπτωση θα παραμείνει στη θέση του ο υφυπουργός, Διονύσης Σταμενίτης (βουλευτής Πέλλας), χωρίς και αυτό να είναι απολύτως βέβαιο. Αντίθετα, δύσκολα θα παραμείνουν στις θέσεις τους ο υπουργός, Λευτέρης Αυγενάκης και ο υφυπουργός, Σταύρος Κελέτσης.

Αν πρέπει να γίνει αναφορά σε κάποιο όνομα που πιθανολογείται για το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, αυτό είναι του σημερινού υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, ο οποίος, σύμφωνα με όλα τα σενάρια αλλάζει κυβερνητικό πόστο.

Με δεδομένο μάλιστα ότι η Θεσσαλία και ειδικότερα ο νομός Λάρισας θα πρέπει να εκπροσωπηθεί με κάποιο από τα κοινοβουλευτικά στελέχη στη νέα κυβέρνηση, όλες οι πληροφορίες θέλουν αυτή τη φορά τον Χρήστο Κέλλα να συγκεντώνει τις περισσότερες πιθανότητες για μια θέση υφυπουργού στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, χωρίς να αποκλείεται επίσης, ο Μάξιμος Χαρακόπουλος να είναι τελικά αυτός που θα κερδίσει την εμπιστοσύνη του πρωθυπουργού για τη συγκεκριμένη θέση.

Αν στα μεγάλα αστικά  κέντρα το κυβερνών κόμμα είχε απώλειες, στις αγροτικές ζώνες η ήττα ήταν μεγάλη 

Την ψήφο των αγροτών ψάχνει από το βράδυ της Κυριακής 9 Ιουνίου το κυβερνών κόμμα, καθώς η εικόνα που προκύπτει από την πρώτη ανάλυση των τελικών αποτελεσμάτων των ευρωεκλογών, είναι αντιστρόφως ανάλογη αυτής που έδωσε στο κυβερνών κόμμα την περήφανη νίκη του 41% στις εθνικές εκλογές του 2023.

Με άλλα λόγια, αν στο λεκανοπέδιο της Αττικής, οι απώλειες που καταγράφει το κυβερνών κόμμα υπολογίζονται κοντά στο 10% σε σχέση με τα αποτελέσματα των εθνικών εκλογών του περασμένου καλοκαιριού, στις κυριότερες αγροτικές περιοχές της χώρας η ζημιά για το κυβερνών κόμμα πλησιάζει στο 20%, δηλαδή είναι διπλάσια.

Με ελάχιστες μόνο εξαιρέσεις, οι περισσότεροι νομοί που θεωρούνται αγροτικοί, κινούνται σε ποσοστά πέριξ του 25%, όταν το αντίστοιχο ποσοστό στις εθνικές εκλογές έδινε τιμές που προσέγγιζαν το 45%. Έτσι, όσο κι αν η σύγκριση δύο ανόμοιων εκλογικών αναμετρήσεων έχει τις αδυναμίες της, η εικόνα σε ότι αφορά στο πνεύμα που επικράτησε στις εκλογές της περασμένης Κυριακής είναι σαφής.

Πιο συγκεκριμένα, χωρίς να χάνει την πρωτοκαθεδρία, το ποσοστό που συγκέντρωσε το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας στη Δράμα ήταν 26,37%, στον Έβρο 29,40%, στην Ηλεία 26,08%, στο Ηράκλειο 24,54% (εδώ προηγείται ως γνωστόν το ΠΑΣΟΚ με 26,41%) στα Ιωάννινα 27,91%, στην Κοζάνη 26,35%, στη Λάρισα 27,61%, στην Πιερία 25,94%, στη Φθιώτιδα 28,68%, και στη Χαλκιδική 26,37%.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ψήφος των αγροτών στις ευρωεκλογές εκφράζει με τον πιο ξεκάθαρο και κατηγορηματικό τρόπο τη διαμαρτυρία όχι απλά μιας πολυπληθούς επαγγελματικής κατηγορίας αλλά μιας ολόκληρης κοινωνίας για τη φθίνουσα πορεία που ακολουθεί η ύπαιθρος.

Άλλωστε ο χρόνος που μεσολάβησε από τις εθνικές εκλογές, ανέδειξε με εμφαντικό τρόπο το έλλειμμα σχεδιασμού για τον πρωτογενή τομέα στην Ελλάδα, καθώς το λεγόμενο Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο για τη νέα ΚΑΠ οδηγήθηκε σε πλήρη αποτυχία, οι εξελίξεις στο μέτωπο των τιμών παραγωγού έφεραν ξανά στο προσκήνιο το έλλειμμα ανταγωνιστικότητας της ελληνικής γεωργίας, η ακρίβεια στο ράφι αποκάλυψε την απουσία εποπτείας στην αγορά, η παταγώδης αποτυχία των πληρωμών (κοινοτικών ενισχύσεων), έφερε στην επιφάνεια το παιχνίδι που γίνεται εδώ και χρόνια στις πλάτες των αγροτών.

Κανείς δεν λέει ότι με την τροπή που έχουν πάρει τα πράγματα, η αντιστροφή της φθίνουσας πορείας στον τομέα της αγροτικής παραγωγής, είναι μια εύκολη υπόθεση. Άλλωστε, το αγροτικό βασανίζει τον τελευταίο καιρό το σύνολο της Ε.Ε. και μάλιστα χώρες οι οποίες για πολλές δεκαετίες βρέθηκαν στην πρωτοπορία. Η διαφορά είναι ότι στην Ελλάδα υπάρχει πλήρης αδιαφορία για την αναδιοργάνωση του χώρου και η όποια κρατική μέριμνα εξαντλείται στην καταβολή κάποιων αποζημιώσεων, σε έκτακτες περιστάσεις. Αλλά κι αυτές ακόμα, υπακούν στις ανάγκες του πελατειακού κράτους και αποβλέπουν στη δημιουργία μηχανισμών άσκησης επιρροής στην κοινή γνώμη, οι οποίοι, όπως έδειξαν και οι τελευταίες εκλογές, κάποιες φορές, αποδεικνύονται άχρηστοι.