Ως εκ τούτου, οι ιδιοκτήτες που δεν έχουν ακόµη υποβάλλει ένσταση µπορούν να παρακάµπτουν αυτό το βήµα, δηλαδή να µην πληρώνουν το αντίστοιχο παράβολο, πηγαίνοντας απευθείας στο ΣτΕ, είτε µόνοι τους, είτε και µαζικά, εντός προθεσµίας 60 ηµερών από την κύρωση του δασικού χάρτη.
Παράλληλα, δίνεται το δικαίωµα σε όσους έχουν καταθέσει αντίρρηση να προχωρήσουν σε ανάκληση, ούτως ώστε να τους επιστραφούν τα χρήµατα, αν και εφόσον βέβαια η απόφαση του ΣτΕ βγει υπέρ τους. Κι αυτό γιατί, πριν από τρεις εβδοµάδες, δηµοσιεύθηκε η απόφαση, που αφορά την «Ακύρωση της εν µέρει κύρωσης του δασικού χάρτη Μαραθώνα».
Ειδικότερα, το Ε’ τµήµα του ΣτΕ δικαίωσε αίτηση που κατατέθηκε τον Απρίλιο του 2012 από ιδιοκτήτη, κρίνοντας πως «…Υπόκεινται, εποµένως, σε αίτηση ακυρώσεως […] όχι µόνο οι πράξεις κύρωσης που εκδίδονται δυνάµει του άρθρου 19 του ν. 3889/2010, δηλαδή µετά την εξέταση των αντιρρήσεων που ασκήθηκαν […] αλλά και οι πράξεις κύρωσης που εκδίδονται κατά το άρθρο 17 του ίδιου νόµου και αφορούν το µέρος των αναρτηθέντων δασικών χαρτών που δεν έχει αµφισβητηθεί µε την άσκηση αντιρρήσεων […]. Κατά συνέπεια, και παρότι στο άρθρο 17 του ν. 3889/2010 δεν περιλαµβάνεται διάταξη αντίστοιχη µε αυτήν του άρθρου 19 παρ. 4 (ήδη 5) του ίδιου νόµου, προβλέπουσα και ρητώς την άσκηση αιτήσεως ακυρώσεως, η πράξη µερικής κύρωσης δασικού χάρτη του άρθρου 17 του ν. 3889/2010, η οποία συνεπάγεται την οριστικοποίηση του χάρτη κατά το µέρος αυτό και την πρόσδοση σε αυτόν πλήρους αποδεικτικής ισχύος, υπόκειται […] σε αίτηση ακυρώσεως, και µάλιστα ενώπιον του Συµβουλίου της Επικρατείας».
Αναλυτικό ρεπορτάζ για την ελιά Χαλκιδικής στην φημερίδα Agrenda που κυκλοφορεί το Σάββατο 23 Σεπτεμβρίου
